manet83

POURQUOI ISRAEL EST  L’OBSTACLE PRINCIPAL A LA PAIX AU MOYEN-ORIENT ?        

CAR LA GUERRE PERMANENTE EST SON OXIGENE !!!!  

A vrai dire  on parle de quoi des juifs, des sionistes, des israéliens, du gouvernement israélien, de la politique de ces mêmes gouvernements,du peuple, des israéliennes et des israéliens, ou du pays en lui même? essayez par vous même de trouver de qui je parle!!!

Je me dépêche d'écrire ce genre d'article, car vous vous immaginez qu'en 2009 aux états unis celui qui critique Israël, ou sa politique, ou qui donne un avis qui pourait être considéré comme anti-sémite, va risquer la Prison, cette loi proposé par les lobbyistes juifs avec l'accord de george.W.busch, sera voté en 2009 en même temps que les crime de haine....et elle s'adressera a tous les gens qui se trouverons sur le sol américain...

Vive la liberté d'expression....mais revenons sur mon article.

La rencontre qui vient d'avoir lieu entre le Président américain Obama  et le premier ministre israélien Nétanyahou  s’est soldé par un dialogue de sourd, est la preuve évidente que le gouvernement israélien, fait tout son possible pour ne pas aller dans la direction de la paix.  

La demande d’Obama est simple…..demander un État Palestinien.

La demande de Netanyahou est récurrente, obtenir des palestiniens la reconnaissance d’un état Juif.

Pourquoi Israël refuse systématiquement à cette proposition ?

Pourquoi les Palestiniens disent Non  depuis des années cette demande intransigeante  ?

La reconnaissance de l’état et la création d'un état palestinien, sur les frontières de 1967 réduirait l’expansion économique et démographique de l’état  Israélien.

Il rendrait caduque toute la politique des colonisations sauvages de Cisjordanie, pire même, elle obligerait à les remettre  à l’état Palestinien.

Elle rendrait les travaux d’infrastructures du « Mur » la aussi  caduque, et obligerait sa destruction.

Et elle rendrait de facto les territoires disposant des nappes phréatiques, rendant plus problématique encore la dépendance d’Israël à l’eau.

Mais la vrai réponse est plus politique encore…………

Avant de répondre, je souhaite faire une distinction fondamentale dans les termes employés et les personnes concernés.

L’état d’Israël même si il a été crée de façon unilatéral, et qu’il a néanmoins reçu l’aval de sa reconnaissance, cet état représente sur le plan politique des communautés de personnes et d’idées bien distinctes. On y retrouve aussi bien des druzes, des arabes israéliens, des juifs séfarades ou ashkénazes, comme des maronites, coptes catholiques, protestants, musulmans  etc.…. et des idées politiques totalement différentes.

Il y a aujourd’hui en Israël des communautés de personnes qui sont laïques, ou religieuses juives ou non qui ne sont pas pratiquantes et qui s’opposent démocratiquement et vigoureusement à la politique Sioniste que mènent depuis des années les gouvernement successifs .

Je fais moi aussi cette différence, entre les israéliens qui souhaitent la paix,et les partis politiques de droite et les gouvernements sionistes.

La question est bien, non pas la reconnaissance d’Israël, mais bien de l’état Juif, car la nous sommes réellement dans toutes la signification du sionisme religieux et comme l’on démontré les dernières élections israélienne, des partis de droites qui prône toujours et encore « Le grand Israël » ou l’ensemble des sionistes trouvent un foyer, une patrie, un état juif pour les juifs du monde entier.

Pour les palestinien reconnaître l’état juif et non pas Israël, signifierai, qu’ils renoncent à leurs droit aux retours, à toutes indemnités de leurs terres et maisons détruites, occupées ou volées pour des millions d’entre eux.
 

Pourquoi Israël est toujours en guerre ?

Pourquoi tous les processus de paix ont été sabordés ?

Pourquoi Israël cherche toujours de nouveaux boucs émissaires ?

Dans tous les conflits depuis qu’Israël existe seul l’attaque par Sadate a été à l’initiative d’un pays arabe (pour reprendre les berges du canal de suez et le Sinaï), le reste ont toutes été déclenché par Israël.

Israël se dit le rempart d’une culture, et que ses guerres nous protègent indirectement contre toutes les abus, perversions ou islamisation de nos sociétés, mur contre le terrorisme……

Mais il n’y a aujourd’hui aucune nation musulmane en confrontation direct avec l’état israélien. L’Egypte a signé la paix, comme la Jordanie et même le Liban, la Syrie  depuis des années est en pour  parler direct pour faire la paix.

Nous, nous retrouvons avec uniquement le Hamas et le Hezbollah qui sont des mouvements effectivement classés comme terroristes pourtant élus démocratiquement….leurs problèmes est que les effectifs de ses mouvement soient simplement des palestiniens issus des camps qui ont étaient expulsés de leur pays la Palestine avec le problème récurant de la question Palestinienne.

Pour sa sécurité, mais pour son lobby Sioniste, qui mène la destiné de l’état Juif, la guerre est un nécessité économique, car elle est le moteur de l’économie du pays, armement, technologie, importation, exportation ,transport, infrastructures, colonisation,fonctionnement des armées, polices, agences gouvernementales…….
pour se faire une seule est unique méthode reccurante et qui fonctionne,nous protegeons notre système occidental,civilisé et financier, faire naitre la peur, la suspision,et se placer en victimes permanentes  d'un peuple(ce qui n'est pas fauxnon plus)………tous le monde est contre nous !!!!!

Pourquoi ? je n'en sait presque rien, a moins que beaucoup de réponses soient dans les questions, mais .....ce n'est pas a moi a mener ce débat! 

Maintenant c’est l’Iran, qui sert et qui devient  la pièce maîtresse du chantage de ces pauvres palestiniens en soif de liberté, et cause de son nucléaire…. !!

Mais la, la sécurité du monde est en jeu, et les américains,enfin, commencent a en avoir marre de faire la guerre des autres, et de prendre avec un tel déficit d’image, que cela nui non seulement à leur diplomatie mais pire à leur commerce.

Le président Obama, va t'il avoir la fermeté nécéssaire, pour faire comprendre au congrés et à la chambre basse, que cette politique de soutien inconditionnel a l'état Hébreu, est suicidaire,et qu'il est tant soit de l'abandonner à son triste sort, ou que cet état rentre dans le rang,et respecte les traités internationnaux, les 200 résolutions de l'ONU prisent a l'encontre de sa politique palestinienne.
Et l’Iran est une autre père de manche, car une seule agression israélienne, sur les installations nucléaires dite civil aurait des répercutions pour la planète entière……

Mais j’aurais bien peur, et je crois sincèrement que le fanatisme arabe et musulman ensuite même au prix de grandes pertes réglerait de manière brutale et définitive la question Israélo-palestinienne……..mais j’espère de tous cœur que cela ne sera pas le cas.

Une chose est quand même sur, nous sommes probablement en train d’assister à la période la plus cruciale de la vie de l’état d’Israël et de son gouvernement plus que réactionnaire.

Soit il assoupli définitivement ses positions, ou il va connaître les affres d’un isolement complet et presque définitif que seules les diasporas lui permettrons de supporter ….mais qu’un certain temps.

Manet

Oui  mes bons amis la crise est bientôt finie..........
L'état providence en association avec notre bon Pape Peggy xvi.......va enfin mettre fin aux nombreux déficits conjoncturel de l'état

probablement que des millions  pour les optimistes de travailleurs qui ont cotisé toutes leur vie, ne vont pas pouvoir bénéficier de leur labeur....
des millions de jeunes qui sont sans emploi, sans avenir, pour les plus optimistes, vont enfin faire des projets à cours terme.....

des millions de tirelires  vide en forme de cochon, vont enfin se venger, balayant la crise, ....pire en l'ignorant....

fini les remboursements d'emprunts......

Et que dire de l'évêque cauchon, et de tous les cochons de religieux et leur chef en tête qui prônent, pour nous les hommes qui nous conduisant sois disant en cochon, et qui propageons un virus de stupres et fornication.......
Abstinance!!!!! plus de cochon dans les assiettes

Quand je pense que nous avons accusé des milliers de pauvres zozio, et même mon coq des pires maux.

Et voila que c'est l'animal qui nourri le plus les hommes qui va être a l'origine d'une vengeance terrible.

Dieu qui est  toujours normalement pour des pays chrétiens et occidentaux, et qui en a marre du conflit entre les juifs et les musulmans envoient pour eux une terrible malédictions.....les faire mourir avec une maladie porcines

Dieu est bon comme le cochon   diront certains extrémistes........ A force de nous traité de cochon d'infidèles......

Franchement..........le pain de mie  (pardon la pandémie  et le saucisson, ce n'est pas terrible, je préféré un bon bâtard croustillant de chez nous ou une bonne paire de miche   (non une miche) c'est vrai que l'homme est cochon, et qu'il a les idées mal tournées....mais j'ai bien peur que cela soit dans les gênes.......

Justement en parlant de gênes, quand je pense que pendant un siècle ont nous a fait chié , soit disant que l'ont descend du singe, et que finalement ont s'aperçoivent que l'on a plus de similitudes avec le cochon....

si cela ce n'est pas la preuve, que nous devons payer notre dette à ce noble animal, avec nos putains d'expériences, de manipulations, de piqûres et  de mauvaises alimentations....

alors afin d'assainir la population de diminuer la pollution, de purger la planéte de tous ces cons (moi y compris), et donner une chance aux survivants d'arrêter de se battre  et de faire gaffe à notre unique patrimoine qui est la nature , la Terre et le Dieu Cochon.......
peut être et c'est statistiquement fort plausible que la revanche du cochon va sonner .......et que cette Pandémie va effectivement faire des millions de morts voir bien pire.........
je rappelle au Dieu des cochons, que je me suis toujours comporté comme tel et que petit j'avais un petit cochon que j'ai sauver de la mort en lui donnant le biberon....
Dieu reconnaîtra les siens
Et que mon nom  c'est Manet, et que j'aime rien dans le cochon......non  que je  n'en ai jamais manger du cochon...  Moi je ne mange que du Porc.

Manet

Tout commence avec la déclaration du Président Iranien, qui a Fustigé l'état d'Israël.
Cet incident va avoir sur la scène internationale de nombreuses répercutions sur le long terme.

je m'explique sur plusieurs points
pour commencer il faut revenir sur la conférence initiale de Durban,en Afrique du Sud ,en septembre 2001, ou effectivement elle s'était soldé par le départ des israéliens et américains, qui n'ont pas supporté que le président iranien avait déjà assimilé le "sionisme au racisme"....sur le fond cela se comprend aisément.

Cette fois-ci à Genève, beaucoup de pays avait en quelque sorte anticipé le discours de Mahmoud Ahmadinedjad, en ne se déplaçant pas, mais avant cela, avait aussi subit les pressions des lobbys juifs internationaux, pour ne pas si rendre.

Evitons les amalgames.....Ce qu'a dit le président Iranien, n'est pas ce que pense le peuple Irannien, et pas particulièrement non plus le parlement iranien, et surtout pas le guide suprême de la révolution.....très souvent en désaccord avec son turbulent président.

Car sur le plan économique, les paroles ahbaminedjad à l'international, ont des répercussions sur la vie des iraniens, qui paradoxe suprême font la queue pour de l'essence.....et vivent très mal.

mahmoud ahbadinedjad, représente l'axe dur du mouvement chiite, celui de l'ingérence et du soutien aux talibans, au hezbollah libanais et palestinien et aussi au Mahdi Irakien....et effectivement en cela ses jours sont comptés!!!!
Les élections au mois de juin en Iran, vont démontrer , la véritable envie d'un peuple a vouloir vivre en paix!

Mais reconnaissons une chose à ce turbulent président, c'est qu'il dit certes très mal, sans forme et sans langage diplomatique, ce que beaucoup de gens de l'opinion mondiale se posent, que certain pays n'ayant pas pignon sur rue se posent aussi, et à beaucoup d'autrepays ,anciennes colonies qui au moment du vote des Nations Unies sur de la constitution de l'état d'Israël, ne pouvaient pas voter............!

La question n'est pas de remettre en cause l'existence d’Israël,(cela serai de toute façon impossible) ou de sa légitimité, ni même  qu'elle ne  puisse pas vivre en paix avec des frontières sures et reconnues.....?

Non ce que veut dire Mahmoud ahmadinedjad, c'est pourquoi cet état qui   a été crée à causes des erreurs occidentales, et qui a bénéficié d'une migration de peuples aux nationalités différentes et ayant subit ou pas la shoah, que ce peuple une fois installé  s'est comportés de telle manière avec ses voisins immédiats c'est à dire les palestiniens, sur les terrains, les habitations et les biens volés ou spoliés, pourquoi la disproportion des victimes et toujours implicitement excusé ou soutenues par des pays occidentaux.......?

Il suffit de regarder les cartes et la population entre 1948 et 2009.

Aucun Historien de quelques nations que ce soit et digne de ce nom, peut dire le contraire!

Alors il y a la aussi des hypocrisies de la part de beaucoup de monde qu'ils vaudraient explicitées.

La politique de la chaise vide n'est pas non plus une solution, mais le départ unanime des membres présent de l'union, est néanmoins une forme de solidarité pour l'état hébreu....

Non a l'intolérance.....mais la question de fond est toujours là......Israël a t’il le droit de se comporter ainsi, et de bénéficier d'un banc sein de la part des états tant sur le plan moral, économique que politique.

Le Monde Libre est en train de faire une terrible erreur, certes les propos de mahmoud ahmadinejad, ne sont pas conforment à un discours diplomatique!!!!

Mais que dire quand des diplomates se lèvent indignés, alors qu'ils reçoivent dans les chancellerie le Ministre des affaires étrangères Israéliens Avigdor Lieberman, qui à déjà dit non au Processus d'Oslo, non a deux états indépendants, non aux remarques d'Hilary Clinton sur la destruction de 1000habitations palestiniennes, Non a Freeman l'envoyé américain, le plus qualifié et qui c'est fait rapidement débarqué.

et que dire de c'est propos sur les arabes israéliens, indignent de confiance, qui représente la 5eme colonne, qu'il faut noyer les palestiniens dans la mer morte, qu'il faut pendre les député arabes israéliens qui discutent avec le hamas, que le président Moubarak est un pantin et qu'il doit venir en Israël( ....pour prendre ses ordres)?..ou pire la création d'état avec une homogénéité ethnique entre les arabes israélien et palestiniens.......

un langage de criminel de guerre tels  blazic ou  Karachic, ou d'un millozevitch, qui ne choquent pas les communautés russes israéliennes bien au contraire, car elles le mettent le personnage en avant, et pire ,elles devient chose compréhensible et accepté par une droite israélienne orthodoxe......et c'est cet homme que l'on reçoit, si ce n'est pas de l'hypocrisie ou de l'inconscience collective, alors il y a vraiment de quoi s'inquiété en Europe de l'incompétence de nos dirigeants.........remarquez que l'africain n'est pas rentré dans l'histoire.......

le nombre de stèles  de 14-18 et de 39-45  ce n'était pas de l'histoire non plus.

La critique de la politique Israélienne ne veux pas dire systématiquement antisémitisme, mais si les propos du président Iraniens choquent certains responsables, pourquoi ne s’expriment ils pas sur ceux de Avigdor Lieberman……là aussi l’hypocrisie tient le haut du Pavé

Manet