Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

Présentation

  • : BLA .BLA.BLA.FR
  • BLA .BLA.BLA.FR
  • : Ce blog est un moyen de partager nos opinions,nos savoir,nos experiences et nos réflextions dans la convivialité et le respect d'autrui,sur tout les sujets
  • Contact

Profil

  • manet
  • je pense être un Epicurien, dans le sens noble du terme, c'est à dire jouir des bonheurs de la vie et des connaissances ,en les partageant MAIS surtout à en rester maitre
  • je pense être un Epicurien, dans le sens noble du terme, c'est à dire jouir des bonheurs de la vie et des connaissances ,en les partageant MAIS surtout à en rester maitre

Texte Libre

21 avril 2009 2 21 /04 /avril /2009 10:21

Tout commence avec la déclaration du Président Iranien, qui a Fustigé l'état d'Israël.
Cet incident va avoir sur la scène internationale de nombreuses répercutions sur le long terme.

je m'explique sur plusieurs points
pour commencer il faut revenir sur la conférence initiale de Durban,en Afrique du Sud ,en septembre 2001, ou effectivement elle s'était soldé par le départ des israéliens et américains, qui n'ont pas supporté que le président iranien avait déjà assimilé le "sionisme au racisme"....sur le fond cela se comprend aisément.

Cette fois-ci à Genève, beaucoup de pays avait en quelque sorte anticipé le discours de Mahmoud Ahmadinedjad, en ne se déplaçant pas, mais avant cela, avait aussi subit les pressions des lobbys juifs internationaux, pour ne pas si rendre.


Evitons les amalgames.....Ce qu'a dit le président Iranien, n'est pas ce que pense le peuple Irannien, et pas particulièrement non plus le parlement iranien, et surtout pas le guide suprême de la révolution.....très souvent en désaccord avec son turbulent président.

Car sur le plan économique, les paroles ahbaminedjad à l'international, ont des répercussions sur la vie des iraniens, qui paradoxe suprême font la queue pour de l'essence.....et vivent très mal.

mahmoud ahbadinedjad, représente l'axe dur du mouvement chiite, celui de l'ingérence et du soutien aux talibans, au hezbollah libanais et palestinien et aussi au Mahdi Irakien....et effectivement en cela ses jours sont comptés!!!!
Les élections au mois de juin en Iran, vont démontrer , la véritable envie d'un peuple a vouloir vivre en paix!

Mais reconnaissons une chose à ce turbulent président, c'est qu'il dit certes très mal, sans forme et sans langage diplomatique, ce que beaucoup de gens de l'opinion mondiale se posent, que certain pays n'ayant pas pignon sur rue se posent aussi, et à beaucoup d'autrepays ,anciennes colonies qui au moment du vote des Nations Unies sur de la constitution de l'état d'Israël, ne pouvaient pas voter............!

La question n'est pas de remettre en cause l'existence d’Israël,(cela serai de toute façon impossible) ou de sa légitimité, ni même  qu'elle ne  puisse pas vivre en paix avec des frontières sures et reconnues.....?

Non ce que veut dire Mahmoud ahmadinedjad, c'est pourquoi cet état qui   a été crée à causes des erreurs occidentales, et qui a bénéficié d'une migration de peuples aux nationalités différentes et ayant subit ou pas la shoah, que ce peuple une fois installé  s'est comportés de telle manière avec ses voisins immédiats c'est à dire les palestiniens, sur les terrains, les habitations et les biens volés ou spoliés, pourquoi la disproportion des victimes et toujours implicitement excusé ou soutenues par des pays occidentaux.......?

Il suffit de regarder les cartes et la population entre 1948 et 2009.

Aucun Historien de quelques nations que ce soit et digne de ce nom, peut dire le contraire!

Alors il y a la aussi des hypocrisies de la part de beaucoup de monde qu'ils vaudraient explicitées.

La politique de la chaise vide n'est pas non plus une solution, mais le départ unanime des membres présent de l'union, est néanmoins une forme de solidarité pour l'état hébreu....

Non a l'intolérance.....mais la question de fond est toujours là......Israël a t’il le droit de se comporter ainsi, et de bénéficier d'un banc sein de la part des états tant sur le plan moral, économique que politique.

Le Monde Libre est en train de faire une terrible erreur, certes les propos de mahmoud ahmadinejad, ne sont pas conforment à un discours diplomatique!!!!

Mais que dire quand des diplomates se lèvent indignés, alors qu'ils reçoivent dans les chancellerie le Ministre des affaires étrangères Israéliens Avigdor Lieberman, qui à déjà dit non au Processus d'Oslo, non a deux états indépendants, non aux remarques d'Hilary Clinton sur la destruction de 1000habitations palestiniennes, Non a Freeman l'envoyé américain, le plus qualifié et qui c'est fait rapidement débarqué.

 

et que dire de c'est propos sur les arabes israéliens, indignent de confiance, qui représente la 5eme colonne, qu'il faut noyer les palestiniens dans la mer morte, qu'il faut pendre les député arabes israéliens qui discutent avec le hamas, que le président Moubarak est un pantin et qu'il doit venir en Israël( ....pour prendre ses ordres)?..ou pire la création d'état avec une homogénéité ethnique entre les arabes israélien et palestiniens.......

un langage de criminel de guerre tels  blazic ou  Karachic, ou d'un millozevitch, qui ne choquent pas les communautés russes israéliennes bien au contraire, car elles le mettent le personnage en avant, et pire ,elles devient chose compréhensible et accepté par une droite israélienne orthodoxe......et c'est cet homme que l'on reçoit, si ce n'est pas de l'hypocrisie ou de l'inconscience collective, alors il y a vraiment de quoi s'inquiété en Europe de l'incompétence de nos dirigeants.........remarquez que l'africain n'est pas rentré dans l'histoire.......

 

le nombre de stèles  de 14-18 et de 39-45  ce n'était pas de l'histoire non plus.

 

La critique de la politique Israélienne ne veux pas dire systématiquement antisémitisme, mais si les propos du président Iraniens choquent certains responsables, pourquoi ne s’expriment ils pas sur ceux de Avigdor Lieberman……là aussi l’hypocrisie tient le haut du Pavé


Manet

Partager cet article

Repost 0

commentaires

trublion 25/04/2009 20:35

dire qu'au départ il n'y avait que les sémites.
Cela restera un conflit sans fin , et je me demande si ce discours ne sera pas la porte ouverte pour Israel , de détruire les centrales d'enrichissement d'uranium

manet 25/04/2009 23:01


Je ne le crois pas, car aussi bizare que cela puisse paraitre, j'amais l'iran n'as attaqué israel, et il y a encore labas, une forte colonie juive iraniènne.
de plus le fait que l'iran ai réussi, son lancement de fusée longue porté, les rend plus crédible, et un suel engin même pouri, lancer entre tel aviv et jérusalem fortement urbanisé , serait un
desastre est une guerre ouverte, qui serait irrémediable pour tous le monde.....
par contre si on le regarde sur un plan d'un frein a l'expension, avec comme cela sera le cas avec les élections de Juin, ou mahmoud ahmabinejad se fera ejecté de la scéne politique iraniènne au
profit d'un homme plus modéré, nous verrons un garde fou régional d'importance, qui a les moyens de régule le excées commis

il me semble que les tractations diplomatiques américaine vont dans ce sens
manet


Bibi 23/04/2009 12:04

Bonjour Manet, je ne me suis pas exprimée sur ce sujet sur mon blog, parce qu'en fait, ne savais comment le faire! Et voilà que tu traduis là mes pensées, avec plus de pertinente virulence que je ne l'eusse fait. Je n'ai donc rien à amener au débat, sinon, peut-être, que de toute façon, une conférence sur le racisme me semble étrange, vu que la définiton du mot ne semble pas certaine (pour ma part, je pense que l'humain est une race, d'où qu'il soit), et différente pour caque peuple. Amicale Bibise

manet 23/04/2009 12:43


c'est tout a fait exact Bibi, ce que tu dis sur le racisme, comme les associassion qui sont contre le racisme et l'antisémitisme, rien que dans l'intitulé, il y a déjà une forme de racisme, de
différence est d'exclusion.......le jour ou tous le monde ne sera plus "daltonien" et qu'ils comprendront que le sanf est vraiment rouge, nous aurons fait un énorme progrés....
bises et merci pour ton com


Jucalou 22/04/2009 23:43

je constate que le débat est vif ici !
L'ami claudioo est en verve !
Je disais donc, dans mon premier com qui n'est pas passé, que je suis épaté par ta connaissance de l'actualité et des sujets qui agitent le monde.
Il en est de même pour ta culture. Merci pour tes propos sur les peintres. C'est enrichissnat de te lire.
A bientôt.
Amitiés et bises

manet 23/04/2009 00:11


bise encore  cela devient chaud   hihihihi


Jucalou 22/04/2009 23:42

je constate que le débat est vif ici !
L'ami claudioo est en verve !
Je disais donc, dans mon premier com qui n'est pas passé, que je suis épaté par ta connaissance de l'actualité et des sujets qui agitent le monde.
Il en est de même pour ta culture. Merci pour tes propos sur les peintres. C'est enrichissnat de te lire.
A bientôt.
Amitiés et bises

manet 23/04/2009 00:10


bises


Jucalou 22/04/2009 23:39

ben zut alors ! je ne vois pas mon com !
sabotage ?

manet 23/04/2009 00:09


harch petits filou