/fdata%2F1403747%2Favatar-blog-1016658226-tmpphpaWzGrP.jpg){kind=avatar}
/fdata%2F1403747%2F%2Favatar-user-415851-tmpphp64SW0X.jpg){kind=avatar}
Comment les farc sont apparues en colombie, pourquoi, et aujourd'hui que veulent t-il?
Comme d'habitude, si l'on ne remonte pas dans le passé, on ne comprend rien! ....alors un petit rappel
A la fin de la seconde guerre Mondiale, aprés une longue alternance de pouvoir, par les libéraux, les conservateurs prennent le pouvoir, mais c'est en même temps ,avec la guerre froide, et les influences de l'u.r.s.s.et de la chine,l'assise et l'influence des idées de gauche mettent au pouvoir de nouveaux hommes . A Bogota, la capitale c'est un maire communiste, qui est élu Eliécier Gaitan, et son assassina , en 1948, va provoquer un véritable boulversement politique. Ces émeutes appelé Bogotazo, vont faire 3000 morts dans la capitale, et 300.000 dans le pays, elle vont durées cinq ans est s'appelé "la violencia" .
cette période troublée ou tous les partis s'attaquent et se reprochent des exactions est un peu .......une exportation de la guerre civil espagnol............ Sans guerre ouverte néanmoins,mais une succession de réglement de comptes, mais aussi une multiplication de création de milices pour se défendre,(lourdement armées)
La droite conservatrice,en 1953, prend le pouvoir, par l'intermediaire du général gustavos rosas pinilla, qui tente avec une dictature deréorganiser le pays et de désarmer les milices, jusqu'en 1957, .
Il n'y arrive pas,et se butte contre les courant de pensésc, contexte mondial aidant. Il rend le pouvoir au libéraux, qui hélas instaure un pacte dit de "front national" pacte qui prévoit l'alternance du pouvoir entre les partis, et qui devait duré vingt ans.
hélas ,ce mode de fonctionnement existe toujours, et bloque ainsi, toutes les initiatives et des nouvelles propositions à de nouveaux partis et a des nouvelles lois.
cette immobilisme, voir blocage de la vie politique et démocratique, enracine alors les anciennes milices paysannes , qui prennent les noms divers en fonctions de leur couleurs politique.
le M 19 (urbain, et intelectuel, qui dépose les armes en 1990 ,qui légalisé intégre la vie politique)
les FARC fondée en 1966 et qui sont communiste, qui existe toujours et qui controle le sud du pays et qui compte 15.000h
et l'ENL , armée de libération nationale, qui a été fondé en 1964, qui existe toujours ,elle ,s'est un courant castriste, qui controle le nord du pays et qui dispose de 5000h.
Pourquoi, ces armées bis et ter, sont toujours en activités!!!!
Par des concours de circonstanceet facilité.!!!!!.................
-A chaque fois qu'une amorce de dialogue s'instaure, avec un parti au pouvoir, l'alternance politique défait les efforts de l'autre,
-l'Argent de la drogue des cartels est en partie prélevé comme impôt révolutionnaire.
(les farcs, ne fabriquent pas de drogue, mais laisse les cartels, et les paysans cultiver la coca)
les fonds américains ,contre les narco-trafiquants ne font pas de différences, et arrose militairement ,le pouvoir colombien, pour lutter, indirectement contre elles.
-Par ce que 88% du trésors de guerre, des milices et investie à l'exterieur du pays, dans des placements réguliers.
(c'est un paradoxe mais c'est une forme de démonstration de la gestion excéllente des "gouvernement farcs")
-Par ce que , le recrutement qui est bénévole, dans les farc
(sortie presque impossible,en période militaire,sinon mort garantie, mais les farcs "reclassent" leurs combattants vers les 40ans) et donne du "travail" car permet de faire vivre les famille. le salaire moyen d'un guérrilléros est de 40 fois le smic colombien.33.000 pésos soit 100 euros.(même si les unité combattantes ne sont pas toujours payées réguliérement,compte tenu du contexte, l'attente du prochain salaire ne pause aucun probléme.
-et enfin, les farc se considére qu'ils sont un parti politique, qui peuve offir une alternative au pays.
-Mais ils sont surtout ,les boucs émissaires parfait,pour masquer, las manques,l'incompétences,la corruptions des différends pouvoirs, qui se servent d'eux pour justifier leurs échec sur le volet economique et social
Que veullent ils?
Malgré leurs exactions, ils souhaitent
dans un premier temps, bénéficier, à titre de réaprentissage démocratique et économique ouvert, une vaste zone démilitarisé
ils souhaitent, que l'europe et les usa, ne les considèrent plus comme des terroristes.
et par dessus tous ils souhaitent réintégrer la vie politique colombienne en tant que parti politiqued'opposition et démocratique.
Leurs points forts, leurs faiblesses.
c'est les mêmes.
Mais ils savent, que le temps, leurs donneras raison, et que le pays ne peux vivre, correctement dans cette partition du pouvoir, de territoire et de l'économie.
(si les budgets et les avoirs économique étaientt réunis, la Colombie serait la premiére puissance économique sud américaine.)
leurs extraordinaires efficacités militaires, leurs organisations sociales et militaires, il faut savoir que chaque militaire farc est comptabilisé, fiché informatiquement, que chaque brigade(30 hommes) dispose d'armes, de fond ,d'une infirmiére, d'un teléphonne satélitaire, d'un portable disposant de branchement internet(ce n'est pas une blague) et d'un staff logistique performant,fournissant des repas réguliers et chauds, ainsi que la responsabilité d'un territoire, avec un village....
-Paradoxe, si les farc serait légalisé en partie politique, ils seraient les seuls et quasi immédiatement de pouvoir mettre un terme définitif a tous les cartels de drogue du pays et sans contre partie. Mais ........es ce que tous le Monde , le voudrais réellement ?
un état dans l'état.......qui est plus organisé et plus discipliné que les fonctionnaires colombien, (le vol d'un bien est équivalent a la peine de mort).........
Ce panorama, des farcs, est terminé, certe je pourrais vous en parler encore, mais je pense, qu'il est suffisant pour ce faire une premiére impression. Voila pourquoi, que dans le jeu du chat et de la souris des pourparlers politiques, le rôle des otages est si important, est plus ils sont important, plus il offre une caisse de résonnance aux farcs et montre au monde,la situation ubuesque de la colombie, mais aussi, l'attitude des gouvernements. La rigueurs du conservatismes d'uribé, qui dit , que l'état est le droit,et que les guérillas sont illégales, en oubliant que c'est son parti qui est a l'origine des milices, Et les libéraux, qui sont plus ouvert a la négotiation, mais qui par peur de perte de crédibilité et du pouvoirs si les farcs se démocratisés, prolonge une situation, qu'ils ont de fait alimenté
voila j'espère avoir était utile et simple manet
